高层建筑玻璃坠落砸坏车辆，谁来担责？车辆贬值损失，该赔吗？日前，宜昌市西陵区法院审结一起高空坠物案，快来跟小编一起看看！

案情回顾

小张办事将车停在某大厦楼下，不料楼上一窗户玻璃坠落，将小张汽车前挡风玻璃、车顶砸坏。小张报警后，查明系大厦八楼玻璃窗户老化、门框松动所致。小张的车经4S店维修，花费2万元。后小张委托城区某鉴定机构，评估其车贬值损失1.5万元。

小张将大厦八楼业主及物业公司诉至法院，要求其共同赔偿维修费2万元及新车贬值损失1.5万元。

大厦八楼业主辩称：承认赔偿，但只赔修车费2万元，对贬值损失1.5万不认可。

物业公司辩称：坠落窗户是在室内，不属于物业公司管理范围，物业公司不担责。

· 法院审理 · 

依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条，建筑物、构筑物、搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

大厦八楼业主作为坠落窗户的所有人、管理人，未尽管理义务，在门框老化松动的情况下，疏于维护、放任危险发生，应承担侵权责任。而坠落的窗户玻璃属于室内部分，是八楼业主的专有部分，不在物业公司管理范围内，故物业公司不承担侵权责任。关于小张主张的贬值损失1.5万元，因无法律依据，法院不予支持。最终，法院判令八楼业主赔偿小张损失2万元。

法官说法 · 

随着城市的发展，现代高楼越来越多，高空坠物、高空抛物时有发生，若导致楼下的人员或财产损害，如何查找侵权人？

2021年1月1日施行的《民法典》对此进行了细化规定，第一千二百五十四条明确要求公安机关依法调查。本案中，小张在发现自己停在楼下的新车被砸后，并未“自认倒霉”，而是第一时间报警，寻求公安机关帮助，查证系大厦八楼业主阳台窗户坠落所致，这是第一步，锁定侵权人。

《民法典》对于侵权，适用的是“损失填补”原则，即损失1元，赔偿1元，损失100元，赔偿100元，赔偿的金额应等同于损失金额，这也是防止“碰瓷”道德风险。

本案中，小张提出的车辆贬值损失，并非实际损失，且维修更换新配件已弥补了全部损失（从某种意义上讲，汽车从购买的第一天开始就在贬值），小张在维修费之外另行主张贬值损失，无法律依据，不获支持。

那么，在日常生活中又该如何防范高空抛物、坠物？

业主之间要相互监督，如果发现有人高空抛物随时进行举报，全力做好提醒工作

要加强业主安全教育工作，告知他们如从高处抛下物品对他人造成伤亡将要承担刑事责任

业主需要特别注意门窗等用品，定期进行检修，一旦发现异常及时进行更换

不要在阳台外沿的地方摆放花盆或者拖把等各种悬挂物

家长需要做好儿童教育工作，平时在生活中需要言传身教，千万不要往楼下乱扔杂物

在进行高空维修、清洗外墙等高空作业时，要做好防护措施，避免物品不慎坠落伤人

高空不是法外之地，高空抛物不仅有失道德， 更是法律禁止的违法行为，普法君想呼吁大家拒绝高空抛物、坠物，人人有责！